Правомерно ли банк удержал комиссию с пособия работника по БиР?
Добрый день!
Банк вернул платежку по оплате больничного листа по БиР с очередностью платежа 3, потребовав указать очередность 5 и удержал комиссию в размере 1 % от суммы платежа. Сотрудник банка сослалась на ст. 855 ГК РФ. Что к 3 очередности относятся только платежи по оплате труда, выплачиваемые из ФОТ, а больничные нам возвращает ФСС. На мои возражения, что больничные выплачиваются не сторонним физ. лицам, а сотрудникам в рамках трудовых взаимоотношений, банк ответил отказом. Правомерны ли действия банка?
Банк вернул платежку по оплате больничного листа по БиР с очередностью платежа 3, потребовав указать очередность 5 и удержал комиссию в размере 1 % от суммы платежа. Сотрудник банка сослалась на ст. 855 ГК РФ. Что к 3 очередности относятся только платежи по оплате труда, выплачиваемые из ФОТ, а больничные нам возвращает ФСС. На мои возражения, что больничные выплачиваются не сторонним физ. лицам, а сотрудникам в рамках трудовых взаимоотношений, банк ответил отказом. Правомерны ли действия банка?
Comments
-
Цитата: Добрый день!Банк вернул платежку по оплате больничного листа по БиР с очередностью платежа 3, потребовав указать очередность 5 и удержал комиссию в размере 1 % от суммы платежа. Сотрудник банка сослалась на ст. 855 ГК РФ. Что к 3 очередности относятся только платежи по оплате труда, выплачиваемые из ФОТ, а больничные нам возвращает ФСС. На мои возражения, что больничные выплачиваются не сторонним физ. лицам, а сотрудникам в рамках трудовых взаимоотношений, банк ответил отказом. Правомерны ли действия банка?Добрый день!
Что касается правомерности удержания комиссии при перечислении больничных, то нужно изучать на сей счет договор с банком.
С точки зрения трудового права больничные это не элемент оплаты труда (ст. 183 ТК РФ), соответственно, по моему мнению, есть основания для отнесения данного платежа к 5-ой очередности (п. 2 ст. 855 ГК РФ).
